自从我们开始抗议,我们已经明确我们的目的:我们不认为绝地奖是公平裁决,我们认为政治干预明显影响了奖项的决定,我们致力于确保评估接收一个公平、客观、公正的审查。
最近,微软发布了多个自以为是的和权威的博客文章,目的无非误导噪音分散后这些抗议。节省一些空间(和时间),这是事实:
- 这首奖存在致命的缺陷在技术评估的所有六个因素(我们详细的抗议)。
- 法官阻止国防部前进,因为第一个问题她回顾了严重缺陷(存储是如何定义的,需要一个有效的报价)。她决定,微软的出价可能是有缺陷的,因此应该是没有资格,并表示结果,这个奖项对微软不太可能在法庭上站起来。没有第二次机会,这是微软将竞选失败的第一次提交的投标。
- 因为法官审查的第一个问题是足以对绝地武士发出禁制令,她不需要解决许多其他问题在我们的投诉。
- 国防部最初表示他们会正确的评价,但只有这一个缺点。我们反对这种做法,因为它可能会导致我们回到同样的情况如果国防部也不纠正其他缺陷。
- 法院说,国防部有权正确评价的方式在这个阶段它认为最好,,AWS有权继续寻求一个公正的评论。
- 国防部是定义新的存储要求,他们并没有清晰地定义它。我们多次要求澄清,国防部没有响应。它让我们别无选择,只能呼吁该机构澄清。我们希望这将很快得到解决。这完全是美国国防部来解决。这就可以轻松避免如果他们选择响应的多个请求我们已经取得了在过去的两个星期。我们只是希望明确requirement-nothing更多。
- 微软正在做大量的姿态。我们理解为什么。没有人知识渊博的和客观的认为他们有更好的提供。这进一步强调了参差不齐的运营性能COVID-19危机期间(2020年年初至今)。
- 微软希望我们只是安静而消失。但是,正如我们已经说过了,我们相信这是国防部的关键,这个国家,和未来美国政府采购机构做出决定摆脱政治报复和干扰,和公平和基于事实。
需要澄清的是,我们不会放弃在这方面无论微软选择去欺负一个不公正的胜利。我们也不允许公然的政治干预或劣质技术成为一个可接受的标准。我们非常尊重和钦佩那些事奉和荣幸支持国防部,但我们不会空闲还是道歉做我们认为是对的,公平,公正。
